Estancamiento
Si no paras de ver la misma publicación con enlaces, ¿en qué se diferencian de la publicidad? Los algoritmos mantienen silencio —me imagino que, como tantas otras preguntas indispuestas para generar tracción—; por lo tanto, es imposible que salgan a colación, al menos de cara a la galería.
Si nos pusiéramos escépticos, la publicidad paga por tener una visibilidad garantizada, mientras que las dinámicas que empujan cierto tipo de post nunca quedan claras. Unos se conectan mejor que otros, eso es verdad, y cuando alcanzan cierta fama por validación, permanecen contigo. Luego alguien puede volver a empujar en paralelo y, si ese empuje también goza de buena aprobación, vuelve a darte alcance.
Diría que —para ti— no tiene ninguna diferencia con la publicidad. Se repite, aunque ya lo hayas leído dos veces para ver si te perdiste la genialidad, y entonces pienso si habrá un trastorno inverso al FOMO... No se puede negar que alguna sensación deja estar viendo, jugando o leyendo algo que ya está abandonado: una especie de soledad compartida, supongo. El momento hace mucho que caducó y vuelve a compartirse, aunque ya no le quede espacio para que a nadie más le importe.
Por eso, cuando ves números paupérrimos en lo que ni siquiera puedes dejar de ver —el corazón simbólico—, la repetición obscena se torna cruel... y aunque el cerebro vaya a toda máquina para creerse tus mentiras, el corazón no miente.
En verdad no dudo que repetiría, pero, además de ser inconsciente, incluso la misma idea del autorelato con pérdida de memoria sería novedad.
Por favor, no me puedo creer que hayas escrito esto... ¿De verdad te crees que la pérdida de memoria selectiva es un lujo biográfico? Sabes tan bien que la mayoría de escritores importantes escriben como si ya tuvieran daño neurológico: repitiéndose en sus obsesiones, reescribiendo literalmente el mismo libro, olvidando todo lo que ya estaba dicho de dos mil formas distintas. Lo único que cambia es si revisas o no, porque un cuaderno de identidad extendida lo podría escribir cualquiera y, si además está aprobado, pues mejor; pero ese no debería ser el caso.
O sea, ¿me estás diciendo que, estando aquí, es como si fuera coleccionando imanes conceptuales para colgar en la nevera? Hasta que no me quepan más, tal vez sacando partido de la ventaja evolutiva del olvido. Me dices que todo acaba inevitablemente extrayéndose del mismo vertedero y que un autor —u otro cualquiera— se quede sin nivel freático no tiene más que ver que con la multipresencia. Entiendo.